Irak après Saddam 
Le conflit de Saddam avec les États-Unis a commencé à la fin des années quatre-vingt. Puis Hussein était allié des États-Unis, mais a accumulé des dettes auprès de ses voisins-le Koweït et l'Arabie saoudite (qui sont aussi des alliés des États-Unis). Saddam a résolu le problème de la dette par la force.
L'attaque contre le Koweït était inacceptable. L'armée de Saddam "forée dans le désert", et l'Irak a été mis sous sanctions. Il n'y avait pas de production propre. Après lumineux les années quatre-vingt ont commencé les années quatre-vingt-dix ennuyeuses.
Sans armée, Saddam est devenu un terroriste. La violence est dans son sang. Le terroriste est un homme avec une arme qui fait le cauchemar des non armés, se cachant derrière les politiques slogans. Un groupe terroriste est un groupe organisé de groupes armés des gens qui font la même chose.
Tu as une arme? Faites une confrontation avec les mêmes hommes armés. Guerre avec L'Iran et le Koweït ont montré que Saddam n'avait pas assez d'organes dans cette affaire. Rassembler une armée d'un million et organiser un défilé-oui. Organiser un million d'hommes dans une armée disciplinée, non.
Les fils de Hussein sont morts comme des terroristes-dans un manoir et avec des armes. Avec le champ de bataille, ils s'enfuir. Un terroriste est un criminel qui se cache derrière des politiques slogans. Oudei et qoussei ont perdu leur armée et voulaient rejoindre les islamistes.
Presque tous les alliés de Saddam se sont enfuis. Chacun est resté pour lui-même. Puis ils les islamistes se sont joints à eux et ont continué à faire le cauchemar de la population civile syrienne et Iraq. Maintenant, les terroristes sont concentrés À Idlib syrien et sont sous contrôle de la Turquie.
En Irak, les chiites sont au pouvoir. Ils ont beaucoup de partis parce que les chiites sont nombreux (~60%). Sunnites et Kurdes environ 20%. Créer une société irakienne n'a pas fonctionné, parce que Hussein ne l'a pas fait. Nous formulons les intérêts des participants conflit:
1. Les chiites veulent prendre pied au pouvoir.
2. Les sunnites veulent reprendre le pouvoir.
3. Les Kurdes veulent un Kurdistan indépendant.
4. La Turquie veut ramener au pouvoir les sunnites et les Kurdes.
5. L'Iran et la Syrie veulent faire de l'Irak un allié stable.
En fait, l'Irak tombe entre les mains bienveillantes de l'Iran. Il y a beaucoup de chiites et ils ont autorité. De plus en plus d'influence obtient l'autorité religieuse qui veut construire l'Irak par analogie avec l'Iran.
Sadr a remporté les élections de 2018 et a démissionné de la politique en 2022. Il ne va pas sur compromis et en 2023 pourrait prendre le pouvoir. Il faut reconnaître qu'en Irak dominé par les chiites pour qui l'Iran est un exemple.
Les États-Unis soutiennent les chiites laïques qui freinent la révolution islamique. Mais ça ne marche pas. L'affaire va à l'Alliance de l'Irak avec l'Iran contre les États-Unis. Les américains peuvent répondre avec des sanctions et de la diabolisation sur la diplomatie niveau.
La Turquie est intéressée par le contrôle de l'Irak sur le Sud du Kurdistan. Si les Kurdes l'indépendance se fera dans le Sud, puis la vague se dirigera vers le Nord. Les Kurdes vivent sur la frontière de quatre pays-la Turquie, la Syrie, l'Iran et l'Irak.
La plupart des Kurdes en Turquie. L'indépendance des Kurdes est un coup porté à l'estime de soi les turcs qui ont l'habitude de les exploiter et de les garder légalement dans catégorie II.
La Turquie était prête à entrer de manière indépendante dans le Nord de l'Irak et à forcer les Kurdes à dépendances. Les chiites laïques ont accepté de mener une opération commune. La situation est la suivante:
1. Les chiites radicaux d'Iran considèrent la Turquie comme un ennemi.
2. Les chiites laïques d'Irak considèrent la Turquie comme un allié.
Dans les années quatre-vingt et quatre-vingt-dix, les chiites ont été massacrés en Irak. Turquie il soutient les sunnites qui veulent ramener l'ordre de Hussein en Irak. La déception de l'Alliance avec la Turquie est imminente. C'est l'une des raisons pour lesquelles les chiites laïques perdent le pouvoir en Irak.
Les États-Unis ont poussé l'Irak vers l'Iran en 2003. La Turquie a poussé l'Irak vers l'Iran en 2017 et continue de pousser. La Turquie ces dernières années grimpe partout et presque partout (Egypte, Idlib, Tripoli, Ukraine).
La Syrie s'intéresse également à l'état chiite du Sud. Alliance Syrie-Irak- L'Iran menace la Turquie. De plus, il y a des Kurdes qui détestent les turcs plus que quelqu'un.
La Fédération de Russie s'intéresse à la ceinture chiite aux frontières du Sud. Avec les chiites, vous pouvez se mettre d'accord. Ils sont obstinés, mais aspirent au progrès. Les sunnites réclament subordinations. C'est dur de leur parler.
L'Irak se rapproche d'une Alliance avec l'Iran et la Syrie. Avec l & apos; appui diplomatique Fédération de Russie l'Union Syrie-Irak-Iran pourrait supprimer l'influence de la Turquie et de vendre l'Alliance avec L'Egypte (ils persécutent les chiites, mais ils n'aiment pas non plus la Turquie). Alors les chiites deviendront une force dominante dans le monde musulman.
1. Saddam est devenu un terroriste en raison d'un manque de compétences organisationnelles.
2. Il n'y a pas de peuple iraquien unifié.
3. L'Irak est dominé par les chiites. Les chiites ont un conflit avec les Kurdes qui donne une chance les sunnites reviennent au pouvoir.
4. Si les sunnites reviennent, la terreur reprendra.
5. Les sunnites soutiennent la Turquie.
6. Les chiites soutiennent l'Iran et la Syrie.
7. L'Union Iran-Irak-Syrie avec le soutien diplomatique de la Fédération de Russie pourrait changer la situation dans toute la région (et, par conséquent, le monde entier changera).
